Esse trágico episódio que envolveu a morte de Emma (8), Jeffrey (10) e do pai, de 62 anos, nos Países Baixos, reacende uma preocupação cada vez mais urgente na Europa: a vulnerabilidade das crianças em contextos de disputas de custódia. A emissão do alerta Amber, a mobilização internacional e a posterior descoberta dos corpos num carro submerso ilustram não só a gravidade do caso, mas também os limites atuais dos mecanismos de proteção.
O que torna este caso particularmente doloroso é o fato de que havia sinais de risco — incluindo um histórico de conflito e um perfil psicológico preocupante do pai — que, mesmo com a rápida atuação das autoridades, não foram suficientes para evitar o desfecho fatal. A dor da família e o choque da opinião pública apontam para a necessidade de revisão de políticas e protocolos preventivos em situações semelhantes.
Esse acontecimento levanta questões fundamentais:
- Como avaliar e reagir com maior eficácia a sinais de risco em disputas familiares?
- De que forma os alertas Amber podem ser ainda mais ágeis e coordenados entre países?
- Que apoio psicológico e jurídico está disponível para pais e filhos antes que o conflito atinja um ponto irreversível?
Especialistas em direito de família pedem justamente isso: maior vigilância em casos de litígio, reforço da cooperação transnacional e uma cultura institucional mais sensível aos indícios de perigo. Afinal, o objetivo maior desses mecanismos é proteger o bem-estar das crianças — e essa tragédia mostra que há muito a ser aprimorado.